先前我曾介紹過，總統盃黑客松今年採用新發明的「平方投票法」（Quadratic Voting, QV），讓提案票選結果更加符合民眾需求。無獨有偶，今年四月，美國科羅拉多州眾議院也使用QV，來表決預算案的優先順序。台灣和美國，分別在行政和代議政治中，為民主創新立下了重要的里程碑。
QV是最近一股「基進」思潮的一部分。二○一八年，它的發明人、微軟研究院首席研究員魏爾（Glen Weyl）與芝加哥大學法學院教授波斯納（Eric Posner）寫下《基進市場》（Radical Markets）這本書，提出QV、COST（共有自評稅）等五項改變社會的提案，也被《經濟學人》列為年度選書之一。
魏爾和波斯納認為，面對公共事務，人們往往各持己見，不願分享只有自己知道的資訊。如果透過精心設計的市場機制，促使更多人願意公開表達真正的想法，社會就能共同找出更妥善的解方。
目前世界上普遍使用的多數決，較難反映出公共政策之於個人的相對重要性；而一人一票的設計，往往也無法有效反映意見的強度。「投票越集中就必須付出越多點數」的QV制度，便是讓人們為了不浪費點數，根據自己實際的偏好投票。
以總統盃黑客松為例，每位參與者各獲得九十九點，想對某個提案投一票只要一點，投兩票需要四點，三票需要九點，付出的點數是票數的平方。這讓「每票造成的影響」等同於「每多投一張票要付出的成本」，從而避免灌票或投廢票等等，隱藏真實意願的行為。
魏爾為了推廣這些理念，與乙太坊發明人布特林（Vitalik Buterin）發起「基進×改變」（Radical × Change）運動，也邀請我一起擔任無給職的基金會理事。公務員以往不能兼任國外民間非營利組織的職位，但在銓敘部去年十月解釋之後，現在全體公務同仁都能在機關許可之下，參與國際性的社創組織，這也是我們在公部門促成的一項改變。
社會創新的發展，立基於各式各樣的思潮。這些思潮發展出的理論和工具，是達成社會使命的重要途徑。從QV在台灣、美國的成果出發，期望未來，公務同仁能更積極參與國際非營利組織，更快導入最新思潮。除了在公務上的應用之外，也讓台灣的社會創新即時傳遞到國際社群，為全球做出貢獻。
