商業周刊
|
廉政署開張三週,就「辦」了一位關稅局長。這已是近月「辦」的第二起海關大員貪瀆案,這是新官上任三把火?還是廉政署的確能貫徹馬總統的意志?
馬英九的七百六十五萬餘票,主要來自三大塊:兩岸和平、政治清廉、經濟復甦,這是人民的期待,也是馬政府的使命。我個人對「政治清廉」一項期望最高,因為另外兩項都是「政策」,政策會因為時移勢轉而調整優先順位。清廉政治則是風氣、是文化,是國家的基本面。這一點,看看新加坡即可明白,無待多言。
首任廉政署長周志榮在掛牌當天表示,廉政署將以反貪、防貪為主,肅貪只是不得已的最後手段。這話說得對極了,問題在如何達到-以廉政署的位階,能達到嗎?
簡單說,防貪靠制度、反貪靠威信、肅貪靠行動。制度是行政院與立法院的事情,甚至得加上考試院與監察院協力構建,不是廉政署的事情;肅貪是廉政署擔任主力;而反貪呢?反貪靠威信,現今的馬政府憑良心說,是威信不足的。可是在職權機關而言,首長仍可以本人的威信,令「江湖肅然」。
引號中這四個字,是清朝中興名臣彭玉麟的故事,他以欽差大臣身分巡查長江防務期間,長江水師間即盛傳一句:「彭公一出,江湖肅然。」
彭玉麟最初是曾國藩「請」出來督辦湘軍水師的,及至成為「湘軍三傑」、「中興四大名臣」之一,理當知恩圖報,對曾國藩有所回饋。可是,彭玉麟的回饋方式,和他人不同。
曾國藩的九弟曾國荃,打仗很行,可是軍紀口碑極差,脾氣也不好。湘軍將領聽到「九帥」,都只能搖頭,但卻碍著曾國藩的面子「不可說」。
彭玉麟不一樣,他不但上表彈劾曾國荃,還寫信給曾國藩:「為了閣下的千秋清譽,您還是大義滅親比較好。」
這是幹嘛?原來,清廷雖接獲彭玉麟的奏章,卻碍著曾國藩的面子,沒有對曾國荃採取任何行動。彭玉麟的彈劾也提出了,大家也敬重你的剛正不阿了,幹嘛還要致函「恩帥」,要曾大帥大義滅親呢?
曾國藩的火氣也上來了,回函給雪帥(彭玉麟字雪琴):「閣下勸鄙人大義滅親,可是舍弟並無管蔡叛逆之迹(借用周公誅弟之典故),不知何以應誅?接下去乾脆扯開來講:「不知舍弟何處開罪,閣下如此記恨?」
彭玉麟見信,也沒回,又一個奏章上去,前後三次彈劾曾國荃。
這正是「江湖肅然」的原因:你們其他人,自認功勞、官位、關係比「九帥」如何?曾國荃雖然沒事,其他人可不敢了-這就叫「威信」,一個剛正不阿的「欽差」就可以達到反貪的目標。
周署長受命出任首位廉政署長,肩負馬總統「第一大政」的使命。在整個政府威信不足的客觀環境之下,與其拚命查案「肅貪」,實不如選個好題材建立威信。
公孫策部落格:ccm1020.pixnet.net/blog