美國處決了賓拉登，將蓋達組織「斬首」，媒體有以「十年反恐畫下句點」稱之者。可是，事情真有那麼易與嗎？ 兩個星期過去，開始有一些異聲出現，例如英國大主教說：「殺害一個手無寸鐵的人，……正義似乎並未獲得伸張。」就指出了要點：這是一次狙殺行動，而暗殺通常被認為是弱勢一方的「專利」。強勢一方卻用了暗殺手段，總不免令人感覺有損大家風範。 李白〈俠客行〉的詩句：「十步殺一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身與名。」描述的是屠夫朱亥為信陵君椎殺晉鄙的「義行」—因為事後不求名、不求利，才是「義行」。 美國的海豹部隊這一次行動，可真是「千里不留行」了。但海豹部隊是地球上最強國家嚴格訓練出來的最精準殺手，那可稱不上「義行」。 同時，美國不但橫行於巴基斯坦境內，視巴國主權如無物，事後還要追究「巴國政府是否對賓拉登窩藏境內知情」—言下之意是巴基斯坦政府「涉嫌知情不報」。一個獨立國家的主權都被糟踏，那麼，賓拉登的人權、乃至那位被刑求的恐怖分子的人權又算得了什麼？這個問題未見人權組織與反死刑組織出聲，但因非本文主題，且撇開不談。 東漢末年，三國尚未形成。曹操在袞州站定了腳跟，派人去迎接父親曹嵩，孰料曹嵩卻被徐州太守陶謙手下（原為黃巾餘黨）殺害。曹操派出大軍報仇，攻向徐州，「大軍所到之處，殺戮人民，發掘墳墓。」這一段，完全不是曹操的一貫作風，因此後世對之頗多質疑。唯一還能強為解釋的說法：曹操才剛要開始建立霸業，不能被群雄「看衰小」，以徐州來殺一儆百。易言之，這就是橫行霸道，而不為曹操事業規模強大之後所採用。那麼，以美國今天全球獨大的情況，其實不宜採用此等手段。因為，被「儆」的將不是恐怖主義組織，而是巴基斯坦等弱小國家。 相反的，恐怖主義只怕將因多了一位烈士而更加激動，其效果搞不好是「殺一賓拉登，反生千百賓拉登。」因為，伊斯蘭世界對西方世界的仇恨，甚至不是最近幾十年的事情，而是有著數百年的累積。且講一段十九世紀末葉的故事： 曾經在中國幫助大清帝國守上海、打長毛（太平天國）的「常勝軍」指揮官戈登少校，後來晉升將軍，並成為英國派駐埃及的總督。他的結局卻是在蘇丹撤退任務中，被「穆斯林狂熱主義」反抗軍殺死，頭顱被懸掛在喀土木城頭示眾。十三年後，英軍「光復」喀土木，指揮官基欽納將軍一度有意將反抗軍首領穆罕默德‧阿麥的顱骨拿來當作菸灰缸。維多利亞女王下令阻止後，阿麥的遺體被丟入尼羅河。 一百多年過去了，「斬首」與「水葬」情節卻再度演出，我們怎能認定這是最後一次？易言之，用暗殺手段反恐，就恐越反越恐啊！ 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog