日本發生的超級地震、海嘯，以及福島核電廠危機，讓人類猛然警覺：天災的規模這些年來一再提升，可以提升到從前「以為不會發生」的程度，而且，誰曉得還會不會破紀錄？更嚴重的是，人為的防護設施在巨災發生時，顯得如此脆弱。 《漢書》的寓言：某人起了間新厝，喬遷誌喜那天，有一位客人對主人說：「你的廚房煙囪（突）直直通到灶下，灶旁又堆滿薪柴，萬一風從煙囪灌下來，容易引起火災。你最好將煙囪改成彎的，並且移開薪柴。」主人聽了，「嘿然不應」（懶得理他，又是一張烏鴉嘴）。 不多久，果然因為灶旁薪柴著火而引發火災。鄰居都來幫忙救火，火熄了，主人殺牛置酒感謝鄰人。因救火而被燒傷者居上座，以次各以出力多少排位。 有人提醒主人：「之前如果聽某人之言，根本就不會有今天這一場火災。如今論功而請客，那位建議『曲突徙薪』的人沒被請，反而焦頭爛額的居上座，這樣對嗎？」主人聞言頓悟，趕緊去請那位早發警語的朋友。 沒有人能預言地震、海嘯，可是全球暖化將引致更劇烈災變，卻早有人提出：大氣暖化造成地殼溫度上升，地震、火山會更頻繁，規模更大；海水溫度上升，颱風（颶風）會更大；兩極冰山融解，暴風雪的規模與發生範圍也會增大；而氣溫升高又使旱災與沙漠化更嚴重。——這些說法多年來被當作烏鴉嘴「嘿然不應」，但其實應該被請居上座，好好請教一番。 相對而言，日本政府、電廠當局，甚至各國派去救難的隊伍，都是「焦頭爛額」者，唯一值得致敬的是死守電廠的那些「死士」。 我不認為反對核電的團體是「曲突徙薪」者，畢竟他們只有反對，而提不出替代方案。所有講得出來的替代能源，太陽能、風力等等，面對劇烈災變，只會顯得更脆弱。而人類社會已經不能沒有電，設想萬一有超級火山爆發（如黃石公園），地球一旦進入數十、百年黑暗期，核電將是人類唯一「明燈」。所以，此時倡言廢核電確實是因噎廢食。該想、該做的是如何提高核電廠的安全性，以及既有與興建中的核電廠如何加固。 日本福島核災的影響幅度，也超過一般的預期，至少絕不僅僅是北方海鮮缺貨而已，也不僅僅是電子元件供應鏈斷裂，或台灣的海芋、鰻魚去不了日本而已。全球面對未來肯定還會發生的更大災變，經過澳洲洪災、日本海嘯之後，應當有更「全球一體」的思考，而且是基於大氣暖化危機的思考。 面對危機，動腦筋發災難財者，屬於「趁火打劫」者。若能做到「君子愛財，劫之有道」，那是化危機為轉機，毋須苛責。但若只出一張嘴，例如某些立法委員，幹的是「趁鄰村之火，打本村之劫」，實不可取。 曲突徙薪、因噎廢食、趁火打劫都是動嘴，但卻有層次上的高下。相形之下，焦頭爛額者至少算是努力在做事。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog