很多人期待「茉莉花革命」會在中國發酵，但此刻還看不出來會掀起波瀾。我個人的基本態度當然是希望中國有朝一日能夠民主化，可是中東這一波茉莉花革命，我卻認為是「美帝」退出伊斯蘭世界的前奏。 許多人口中的「第四波民主化」，是因哈佛政治學者杭廷頓所言：民主政治在二十世紀有三次大盛行：第一波在一次大戰後的一九二○年代，第二波在二次大戰後的一九五○至六○年代，第三波是一九八九年柏林圍牆倒下前後的「蘇東波」，因而稱這一波是第四波。事實上，這四波都有「掃」到中國，可是都未見顯著的民主化化學反應。 以國家為「發酵單位」的民主化運動，在伊斯蘭世界可能更不容易成功，這是回教教義使然。即使在十五至十九世紀的鄂圖曼（土耳其）、薩法維（伊朗）、蒙兀兒（印度）等帝國時期，都沒有「對祖國效忠」的觀念建立。易言之，茉莉花革命的對象是獨裁統治沒錯，但本質上是「肚皮革命」的成分遠高於「思想革命」。 於是乎，打倒的對象是獨裁者，檢討的對象則不是體制，而是「獨裁者為什麼剝削我們？」最終將變成批判「美帝主義」。——這麼說有沒有太武斷？是有可能，但是印證的日子不會太久，看看新換上來的政府是民主或獨裁？是親美或反美？就得證了。而我最不願見，但卻最可能的是伊拉克模式：美國扶植的傀儡政權，人民卻活得更無尊嚴。 為什麼是「美帝」造成中東人民民不聊生？美國曾經是世界最大的生產國，包括工業與農業。可是美國人持續要過「更好的生活」，美國本身已經供應不了，於是透過跨國公司、運用全球化貿易、金融體系，將各種物資運回美國。美國成為世界最大消費國，帶動了全球經濟。可是，美國人享用了全球各地的各種物資，用以交換這些物資的是什麼？是越來越貶值的美元！而在中東的那些獨裁國家，美元甚至被獨裁者存在瑞士銀行而沒有分潤給人民大眾。這才是茉莉花革命的基本面！ 於是乎，十八世紀末葉的一幕，乃有了另類思考：英國使節馬戛爾尼來到中國，晉見乾隆皇帝，帶來許多精巧器械，來讓中國官員開開眼界，以促使貿易開放。結果，乾隆「敕諭」英王：「中國從不貴奇巧，更毋需爾國製辦物件。」 這是中國人自尊自大、跟不上世界進步，以致日後蒙受屈辱的第一幕。可是，如果用今天的「環保進步思想」回頭看這一幕，西方「持續追求過更好生活」的思想，正是今天地球資源日漸窘迫的首惡元凶，不是嗎？ 若以全球化「全球一國」的思考，全球六十九億人口，美國人口三億，卻消費了近一○％的物資（保守估計）。那麼，美國人豈不是「全球一國」的剝削階級？這是我認為「美帝」將不得不退出伊斯蘭世界的理由：革命會推翻舊政權，但新政權卻不可能再幫美國剝削伊斯蘭子民了，否則很快會有二次革命。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog