最近，金小記的北京友人，很無聊的帶我來個「鬼城」之旅。目標是距離北京市區車程超過兩小時，號稱亞洲最大別墅群的京津新城。 在這個號稱有三十三個天安門大小，位於潮白河畔、占地達二萬五千畝的土地上，已蓋起了約三千座別墅。原本按照規畫，這裡會蓋起八千座別墅，住進五十萬人。逼近黃昏，我們一眼看過去，整個區塊亮起的燈光少得可憐，整座別墅群，外表看來雖美輪美奐，但因為太過安靜，確實有著鬼城的寂寥氣氛。 這座鬼城，是奇怪結構下的產物。台灣的面積，是北京的兩倍還多，但是北京的人口數，在去年底超過一千九百萬人之後，很快在二○一五年將超越台灣的人口數。會有這麼多人湧入北京，是中國城市化的結果，根據統計，在鄉鎮人口持續湧入城市後，最快在二○一五年，中國的城市人口，將超越農村的人口。 中國城市化的進程，讓地方政府跟房地產開發商，瘋狂的開始了造城運動，才會蓋出京津新城這樣開車到北京要兩小時，到天津也要一小時，買個東西一出門上高速公路，來回通路費就要人民幣一百元（約合新台幣四百七十元）的建物。 房地產商忙著獲利，地方政府大量批地給前者，則是為了衝業績。根據最近一個中國城市國際形象調查推選活動資料統計，中國已經有六百五十五個城市，正準備走向世界，有一百八十三個城市，要建國際大都市。 大家確實是「說到做到」，如，在內蒙古呼和浩特市清水河縣，一個年財政收入只有人民幣三千萬元的國家級貧困縣，竟醞釀舉債人民幣六十億元來建造新城。又如，二○○八年，山東決定投資人民幣三百億元，去建中華文化標誌城，被大家批評，寧可花三百億元拜鬼，卻不肯花一毛利民。 老實說，中國人「數大便是美」的浮誇性格不是新聞，中國的城市要走向國際規格，也不是壞事。但我覺得，此時此刻，這些造城運動，如果沒有處理好，很可能成為災難。 新華社五月的研究剛警告，中國的基尼係數（判斷收入分配公平的指標）已經超過○‧五，根據國際標準，基尼係數○‧四是警戒線，一旦超過○‧四，表示財富已過度集中於少數人，該國社會處於可能發生動亂的狀況。 現在，中國大幅造城，這些新城房價雖比市中心低，但仍高於城鎮水準。當地方政府拿人民稅收拚命造城，把邊陲地區的地價拉高，反而把貧窮的人民更往城市外圍推，還製造出一批高空房率時……，造城運動，最後會不會變成讓人心更煩躁的「躁城運動」？這可能是大家下一步要關心的話題。