在美國關稅高牆壓頂的台灣鋼鐵業裡,有一家原本最不需要赴美設廠的企業,卻在眾人不看好之際,率先開出第一槍。這一步,是孤注一擲的冒險,還是傳產逆轉勝的致勝一擊?
他,就是啟程到美國休士頓蓋廠的台灣API石油鋼管(編按:符合美國石油協會生產標準的鋼管)大王、天聲工業董事長張水圳。
綜合多位同業看法,這位企業家的獨特之處就在於,他主動積極、勇於挑戰未知。
曾經,二○一四年,當全台業者都被迫屈服於美國對台灣鋼鐵產品祭出視產品別而定、最高逾五二%的反傾銷稅制裁時,他是唯一起身反抗,以業界罕見狀告美國政府的勇者之姿,打官司主動爭取權益。
最終他砸下約三十多萬美元、耗時三年,在二○一七年取得勝訴,這讓他自家最核心的API石油鋼管,成為外銷美國免徵反傾銷稅的罕見豁免商品,並從美國國庫討回超過一百萬美元的已繳稅金補償。
如今,台灣鋼鐵業陷入稅負洪流:反傾銷稅加上鋼鋁關稅,合計最高超過一○○%,吞噬所有利潤。 然而,天聲工業因免於反傾銷稅,二○二五年仍逆勢成長、持續獲利,被視為最不需要赴美設廠的鋼廠之一。
「我們在台灣賣美國,沒有傾銷稅,還比韓國鋼廠更有競爭力。」張水圳接受商周專訪時自信的說。
話雖如此,他卻不打算讓難以預測的美國關稅主宰自己的命運,今年農曆年後,在同業都不看好下,他主動出擊,勇敢開出台灣鋼廠赴美設廠的第一槍。
公開非去不可四理由
視美國為台灣加一首要基地
為何在最沒壓力的情況下,仍選擇赴美設廠?天聲工業給出四個「非去不可」的理由:
第一個理由是需求正爆發,德州油田與算力中心帶來龐大商機。當地石油鋼管需求逾五成仰賴進口,若能貼近市場,不僅穩住出口訂單,更能搶下在地需求。
第二個理由是突破稅牆,熟悉美國市場的大成鋼高管也指出,天聲除了石油鋼管,另一個產品新型建築鋼管正是美國算力中心等建案的熱門材料。若從台灣出口,須面對最高逾一○○%的稅負;若在美國生產,則能徹底擺脫關稅與反傾銷限制,利潤反而更高。
「目前美國建築市場旺季還沒有開始,但需求相較去年同期已經大約增加二○%。」該名大成鋼高管說。
第三個理由是客戶支持,隨著美中角力升溫,美國客戶明白要求天聲必須在台灣之外設廠,以分散戰爭風險。若無法做到,不僅新訂單無望,連既有訂單也可能被砍。
在「台灣加一」的選項中,美國被視為首要基地:就近供應能避免斷貨、降低庫存壓力。美系客戶甚至承諾,若天聲赴美設廠,不僅會加碼訂單,還願意以進口價購買當地生產的產品,直接分擔建廠成本。
「美國客戶說到美國來才可能會有更多訂單。」張水圳說。
最後一個理由是競爭力更強,張水圳指出,進入美國考察發現,當地製造業長期製造委外,堅持到現在的製造業大廠很有限,且不少業者仍使用老舊設備來生產。
以台灣全球名列前茅的製造能耐,而且日本新日鐵公司買下美鋼公司後,已更換最新裝備投入生產,美國當地的鋼鐵品質會變得更好。從單價來看,美國仍比台灣貴快五成,但若加上關稅、反傾銷稅與運費,赴美用當地鋼材生產反而更划算。這正是天聲工業看準的競爭優勢。
「美國製造長期衰弱,他們是全球買零件回來組裝,是組裝強,基礎製造反而沒想像中強,但台灣基礎製造這塊很強,所以我對台廠到美國發展有信心。」張水圳說。
一場反效率換腦革新
轉向「買貴且有價值」的標的
但並非把台灣模式原封不動搬過去就能贏,而是要因地制宜的轉型才有勝算,因此這家鋼管廠內部掀起一場「不再追逐省錢、低成本」,而是「買貴且有價值的標的,才更有勝算」的﹁反效率﹂換腦革新。
走進天聲工業廠內,張水圳兒子、負責美國建廠計畫的天聲工業總經理張書楷告訴商周說,廠內,該公司剛從日本大型商社買來、一條耗資逾五億元的最新自動化生產線,等在台灣測試完成,就打包到美國給休士頓新廠使用。
新產線的特色,在於從口徑四英寸到十四英寸的鋼管,都可以一套模具、不換軌完成自動化生產,雖然比傳統產線貴了十倍,但價值在於長期省了約三成人力成本,工廠也只需一百餘人就能運作,精簡的組織也省了組成內部工會的額外干擾。
在休士頓,天聲選擇的不是最便宜的土地,而是貴上一成的車站工業區。付較高代價換來的是緊鄰鐵道的優勢,未來能大幅節省卡車運輸成本。
在人力上,美國工人聘雇成本是台灣的三倍以上,但公司寧願支付更高薪資聘用派遣工,也不冒用非法移工的風險。而且能靈活汰弱留強,降低法規與管理壓力。
這看似成本上升的盤算背後,其實是精算後,能降低法規、用工風險、心理負擔等風險,又能增加勝算的精準投資。天聲預估,美國廠的毛利率甚至可能比台灣高出三個百分點。
賭上13億元開路
他當「第一個吃螃蟹的人」去闖
話雖如此,然而,美國的高成本意味著這場投資是一場豪賭。以天聲工業去年淨利不到一億元計算,十三億元的投入若失敗,代價是需再花十多年才有能賺回來的下場。
張水圳卻堅稱,這並非草率之舉,而是源自十二年前的反傾銷官司。那場三年訴訟,讓他徹底摸清美國製造的真相與成本結構,也看清台廠赴美的機會與威脅。正因比同業更了解,他才敢踏出這一步。
張水圳認為,當台灣資源過度傾斜半導體,傳產反而更需要尋找突破口。美國製造業正處於重建階段,並非飽和的紅海,而是一片剛開啟的藍海。隨著美中角力加劇,美國更積極排除中國供應鏈,這正是台商逆轉勝的絕佳契機。
反觀同業,卻幾乎沒人看好。九成以上鋼廠仍選擇死守本土,寄望龍頭中鋼能臨危轉型成功,再讓利帶動整體產業翻身。
可是,中鋼自結二○二五年營收衰退約一二%,同時稅前淨虧近四十七億元,遭遇四十七年來首見虧損的重傷害,它能否重返顛峰?沒人知道答案。
「沒有中鋼,就沒有台灣鋼鐵與螺絲扣件業。但如今老大哥自身難保,想扶持同業也心有餘而力不足。」一位南部業者無奈的說。
一人進,眾人退。這場景讓人聯想到「第一個吃螃蟹的人」的故事。傳說中,大禹治水時,工程大軍受未知「夾人蟲」困擾,唯有勇者巴解挺身而出,用熱水擊殺,甚至剖殼食之,將恐懼化為美味。自此,「吃螃蟹的人」成了勇於冒險的代名詞。
如今,張水圳是否能成為鋼鐵業的巴解?這不只是一次高風險的豪賭,更是一場對台灣傳產未來的試煉。若成功,他將證明傳統產業並非只能在半導體陰影下苟延殘喘,而是能在美國這片藍海市場找到新生機。勇者孤行,或許正是台灣傳產逆轉勝的關鍵一役。