如果你近期入住國外飯店，可能會發現浴室門被滑動式穀倉門（編按：沿牆面橫向滑動、外露軌道設計的門片）、布簾，或是只具裝飾性質的隔板所取代，無法阻絕噪音和氣味，也不具視覺遮蔽功能。
為何飯店要把浴室門換成隱私感較差的產品？康乃爾大學學者切爾文斯基（Lisa Chervinsky）指出，主因是成本控制。《華爾街日報》直指，不起眼的門，在財務長眼中，正是巨大錢坑。
原因在於，中價位連鎖飯店利潤微薄，疫後商務旅遊尚未完全恢復，但人工、建築、能源成本都在飆升。而傳統浴室多半沒有窗戶，如果採用實心門，住客必須開燈才能使用浴室，使電費增加，而且門把也容易壞。
3好處讓更多飯店跟進
但若使用透光材質的滑動式穀倉門、布簾、裝飾性隔板，輔以開放式設計，不僅引入自然光省電費，減少隔間牆、實體門的材料使用，也代表降低建築成本。因此，部分飯店甚至將洗手台、淋浴間移到臥室，只把馬桶用玻璃圍起，而較少的障礙物，也更有利房務員在極短時間完成清潔，連康萊德（Conrad）、四季（Four Seasons）、萬豪（Marriott）等五星級飯店也跟進。
但仍有不少旅客抱怨連連。在美國從事數位行銷的洛薇爾（Sadie Lowell）甚至發起「把門還給我們」運動，並依據浴室隱私等級分類，建立一份涵蓋超過五百家飯店的清單。
所幸，《華盛頓郵報》指出，部分看似極端的設計也同時在退燒。例如，淋浴時容易造成水花四處噴濺的半片玻璃門，以及一度被視為噱頭的通電霧化玻璃，因為容易故障，正逐漸失寵。
建築師事務所洛克威爾集團（Rockwell Group）合夥人基佛（Greg Keffer）表示，開放式設計正演變為更隱蔽的風格。未來趨勢是移除牆壁與門檻，但透過滑動玻璃門把整個「溼區」封閉，試圖在視覺通透、防止水花噴濺間取得更好平衡。未來的贏家，將是能在財務精算與人性尊嚴間，找到完美平衡點的設計者。
