大選將在本週六下午一翻兩瞪眼，到時候肯定會出現汗牛充棟的「總統該怎麼做？」的文章。公孫策喜歡做「橫逆思考」，將一件事情從橫向、逆向思考，所以在被正向思考淹沒之前，提出逆向建言。 我的建言是：落選者該做什麼？ 這種建言在這一次大選尤其適用，因為選情膠著，只有對立雙方宣稱必勝，藍綠支持者卻都陷於焦慮。因此，對落選者提出建議乃能不針對任何一方。 先說我最大的不安與不滿：雙英陣營都口口聲聲為台灣，可是在造勢場合都用「保住政權」、「贏回政權」──政權成為一方「私有」，台灣將繼續陷在「凡事都有半數人反對」的最壞情況。 台灣就那麼小，人才就那麼少，卻有一半的民眾反對任何一位「在位」的人才，稍有缺失就要求以「極刑」伺候，那怎麼可能向前行？ 春秋時，晉楚邲之戰，楚莊王擊敗晉軍。而晉軍之所以失敗，是因為三個軍團之一的將領先穀冒進渡河，主帥荀林父只好下令全軍渡河，卒遭大敗。 敗軍回師，荀林父自請死罪，晉景公原本想要批准。大夫士渥進諫：「當年晉文公在城濮之役打敗楚軍而成為諸侯盟主，打勝仗卻仍有憂色，因為楚國的令尹子玉尚在，仍不可掉以輕心。及至楚成王殺子玉，文公才現出喜色，認為等於晉國又勝了楚國一次。如今晉軍已一敗，若再殺荀林父，豈不等於再敗？」晉景公於是命荀林父繼續主掌中軍。 這個決定在八年後看到成果：晉軍三軍齊發，打敗齊軍。凱旋回京時，代理上軍將的士爕刻意讓中、下二軍先進城。晉成公接見所有將領，第一個慰勉主帥郤克，郤克說：「是諸將用力的緣故，我哪有什麼功勞？」第二個慰勞士爕，士爕說：「是荀庚請假，才由我代理，而且都是承郤克之命行動，我哪有什麼功勞？」第三個慰勉下軍將欒書，欒書說：「都是士爕打頭陣，加上士卒用命，我有什麼功勞？」自那以後，晉國一直是中原諸侯霸主，到春秋後期。 看這一段歷史，真要羞死了藍綠雙方：過去這些年的政績，一個說都是我的功勞，一個說都是我之前的規畫。過去幾個月的選舉內容，用「爭功諉過」四字形容，著實貼切。 更麻煩的是爭功諉過背後的心態：為人民做的每一件事，不都是人民選你們該做的嗎？怎麼好像變成了你們施給人民的恩惠一樣？因此我有誅心之論：你們「贏」到執政權，是為了自己，不是為人民！ 勝的一方將承擔責任與監督，該做什麼自然有諸君子提出建言，我只建議敗的一方： 馬英九若敗選，應該親自率領執政團隊，向蔡英文做簡報──不是現況簡報，而是哪些事情為什麼不能盡如人意？讓新政府省去一番摸索工夫，這比乾淨交接更有益。 蔡英文若敗選，應該要求民進黨的立委黨團，不要凡事杯葛，如同她若當選而不希望國民黨團杯葛那樣。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog