「毒飲料」似乎無所不在，政府似乎劍及履及，廠商似乎誠意補救，整個社會的反應似乎夠快、夠強。可是，以後會不會吃得更安全，我一點也不樂觀。尤其是事件發展過程中的兩個用詞「黑心」與「雞婆」，顯現了大家對此一事件的心態。 新聞報導中，一再出現「痛批不肖業者黑心肝」之類的字眼，矛頭都指向「那一家」以DEHP塑化劑做為食品起雲劑的「黑心業者」。更有「正義化身」的立委主動追查，「那家黑心業者」在事發之後迅速脫產的不良企圖。 追查責任、繩之以法當然是應該的，可是，「黑心」難道只有一家？ 春秋時，晉靈公有失君道。正卿（秉政大臣）趙盾一再嚴正進諫，靈公不勝其煩，先派殺手行刺，孰料刺客受趙盾感化，自殺；靈公再設「鴻門宴」請趙盾飲酒，又有宮廷侍衛挺身護衛趙盾脫險。 趙盾自忖難以善了，只好逃出都城，可是並未出境。趙盾的族人趙穿率殺手在桃樹果園埋伏，狙殺晉靈公。趙盾回朝復位，大夫迎立晉成公。 晉國太史董狐在史策上記載：「趙盾弒其君」，並且拿到朝廷上向大夫們展示。趙盾說：「國君不是我殺的呀！」董狐說：「你身為正卿，出奔未出國境，返國又不討伐弒君之賊，誰說你不該為此負責！」 孔子評論這一段，說：「董狐是良史，趙盾是良大夫。可惜啊！他只要出了國境，就可以免去弒君罪名了呀！」孔子這番議論，受到後世諸多質疑。因為，趙盾不出境，其實大大鼓勵了趙穿發動兵變—趙穿並不是為自己弒君，而是為了成全趙盾！ 同樣的道理，供應「DEHP起雲劑」的廠商，不也是為了那些知名飲料大廠要求「性質穩定、香氣持久，更重要的，價格低廉」的起雲劑嗎？用了有毒塑化劑，犯了法，可是成全了誰呢？那些飲料大廠一副無辜的說「我們也是受害者，」其實比趙盾還不如——趙盾只有說「我無罪」，還沒說「我也是受害者」。 這次驗出塑化劑的公務員，被媒體稱為「雞婆媽媽」，我深不以為然。「雞婆」一詞，總有那麼一絲貶意，至少絕非讚美。那位做了「額外」工作，而為消費大眾飲食安全立下如此大功的檢驗員，如果被說成是做了「分外」之事，怎麼對呢？ 媒體下標題，為吸睛而俏皮，用詞稍有不精準，多少可以理解原因。可是政府高級官員投書媒體也用「雞婆」，雖然加了引號，但仍有助長之嫌。重點在於，從媒體到高官，乃至大眾，對這位提供「額外服務」的檢驗員，其實毫無認真的讚許之意！ 政府應該扭轉這種心態：要求食品業者必須主動抽驗「所有」原料供應商的「每一批」供貨，而且要「雞婆」的檢驗，不僅止於規定項目。同時對公務員主動積極的作為，能夠獎賞得又快、又高。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog