商業周刊》編輯為了本期的大選專題，要聽聽我的看法。談話中出現一個問題：馬英九有沒有招可以脫困？ 我在第一時間想到的，是兩年前專欄中引用的故事： 春秋時，子產接任鄭國宰相，也接了一個爛攤子。子產施行新政，初期不得人心，鄭人歌謠唱著：「有誰能殺子產，我一定幫助他。」可是他執政三年之後，民間歌謠變了：「我有子弟，子產教育他；我有田疇，子產保護它。萬一子產死了，誰能繼承他的善政呢？」 「子產模式」並沒有出現：台灣人民對馬英九，既非「恨之欲其死」，也談不上「愛之欲其生」。執政三年了，當初投馬一票的人，似乎不滿意者居多，是何道理？ 馬英九的七百六十五萬票，主要來自三大塊：一是兩岸關係要安定，而能做長遠打算，之前是不行的；二是政府要清廉，不再讓貪腐吞噬經濟成果；三是人民的生活內容要得到改善。 前兩項，大家應該是滿意的。可是第三項卻未能讓多數人「有感」，儘管數字與曲線是好看的，但數字與曲線卻是「冷冰冰」的。 馬英九的「困局」其實就在這裡了，人民並沒有憎恨他，但卻沒有太多人喜愛他，多數人對他「冷感」！ 回到之前那個問題。「子產模式」未出現，馬英九的困局是選民冷感，我乃一時想不出有什麼「脫困」招數。 回家路上，我想到了下述這個大家都聽過的故事： 春秋五霸之一的楚莊王，初即位的頭三年，不處理政事，沉湎酒色、舞樂。並且下令：「有敢諫者，死！」 終於有一位不怕死的大夫伍舉，去見莊王，說：「有一隻大鳥，棲在王宮庭院，三年不飛也不鳴。那是隻什麼鳥？」 莊王說：「那鳥不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人。」 說完，摒退身邊的女人、樂隊，開始處理朝政，任用孫叔敖（小時候將兩頭蛇殺而埋之那位仁者）為相，子重為將，稱霸諸侯，問鼎中原。 也就是說，馬英九如果能做幾樁一鳴驚人的事情，或至少令人耳目一新的事情，就能大大改善支持者對他「冷感」的問題。 那麼，「楚莊王模式」會不會出現呢？我的看法是：機會不大。 首先，馬英九本人不認為他身處「困局」。其次，他每天很努力的趕場，所到之處莫不受到「熱情」歡迎，因此不可能同意我所謂的「冷感」。其三，「一鳴驚人」不是馬英九的作風，更甭說「一飛沖天」了。唯一的可能是（令人）「一新耳目」，但是，前提得他先一新自己的耳目才行。 然而，馬英九脫困不易，卻並不意味蔡英文在這一方面領先，因為蔡英文也有一樣的問題。曾經出現在對阿扁（當年）的熱情，此時完全看不到。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog