今年元月份，空軍做了一次防空飛彈的測考，結果成績令馬總統口出重話。於是三月下旬乃進行一次「補考」，結果呢？上次脫靶的二款飛彈，仍然吃了「麵包」！ 問題很簡單：是飛彈有問題？還是空軍有問題？二選一。答案卻很複雜，可能這樣、可能那樣，如果那樣則問題又出在哪裡、哪裡。 然而，答案其實很簡單，先看下述故事。 越王句踐臥薪嘗膽，一心雪恥復仇。十年生聚、十年教訓之後，又聘請了兩位武術指導，來教越國的將校士卒如何善用武器。其中一位是「越女之劍」，故事正是金庸同名武俠小說之藍本，此處不贅。另一位則是「陳音之弓」，一位使用弓弩的高手陳音，講述弩的形狀取法： 「郭」好比方城，用以守護臣民；「教」好比國君，指揮號令；「牙」好比軍法官；「牛」好比後勤司令；「關」是衛兵；「錡」是侍從；「臂」是行軍通路；「弓」是軍中主將；「弦」是軍師；「矢」是傳令；「舍」是先鋒……。 在春秋時代，「弩」就是利用機械操控的遠距離發射武器，等同今天的飛彈。由前述陳音所講的道理，弩的結構正與國家作戰架構完全一致。他沒有說出口的一句話是：弩雖然是自動化武器，但是重點在操作的人，乃至整個系統——上自國君，下至衛兵，任何一個環節鬆懈都會影響命中率。 唐太宗李世民講得更明白。他有一次對太子少師蕭瑀說：「我年輕時就喜歡弓矢，蒐藏了十幾張良弓，自認為天下沒有更好的了。最近拿給製弓師傅看，居然說『都不是好貨』。我問他怎麼看，師傅說：『取材的木心不直，因而脈理皆斜，這些弓雖然都很強勁，可是發射矢箭卻不會直。』我這才醒悟，過去都看走眼了。我是靠著弓矢平定四海得天下的，對弓矢尚且會看走眼，何況國事如麻，怎麼可能我一個人通通都會？」 這番話說完，唐太宗做了什麼動作？他下令京官五品（相當今日公務員簡任）以上，輪流夜宿中書內省（禁宮內皇帝辦公地方，相當美國白宮），只要有空，就召見詢問政事得失與民間疾苦。 馬英九總統不是「馬上得天下」，所以不會「辨識弓矢」，因此要用專業的軍方人才。如今飛彈「發矢不直」，問題固然出在「弓工」，但是國防部負責驗收、使用的單位，尤其是各該單位的主官，還有主官的上官，都有「看走眼」的問題。容我直言，馬總統對軍方的主事將領，可能也有「看走眼」的問題。 回過頭再看前面陳音的理論，發射飛彈或許只是按一個鈕，可是這個鈕要按下去之前，三軍統帥要下決心，參謀總長要提供正確且完整的情報並做出建議，然後命令下達。而飛彈從採購到驗收、到保養、操練、實彈射擊，更是一個精密的系統。任何一個環節「木心不正」，就脫靶了。所以，補考打麵包，正是從頭「鑑識」的時機，不能又是說兩句重話就算了。 公孫策部落格：ccm1020.pixnet.net/blog